农药是一种特殊商品，毒性和残留高低不一，它在预防控制危害农业林业病虫草害的过程中发挥着积极作用。但同时，由于使用不当所造成的危害也是不容忽视的。农药的危害程度越来越受到人们的重视，禁止限制使用的范围不断地扩大，监管的力度不断加强。
农药造成的危害主要是由除草剂，杀虫剂，杀菌剂等过量使用引起的，危害最为普遍严重的还是除草剂和杀虫剂所造成，主要表现在以下几个方面。
一，过量使用农药造成土壤破坏。1，改变了土壤的酸碱度，破坏了土壤的团粒结构，降低了土壤中可以利用的有机物和无机盐。2，残留的物质和重金属不仅阻碍作物正常生长，还会通过雨水淋溶排灌等方式，加深土壤污染，造成周边土壤作物受到波及，扩大了危害范围。
二，影响生物链食物链的正常运转，给生态环境造成破坏。农药在消灭有害生物时，同时也对有益生物种群的繁衍造成破坏，杀灭了部分病虫草害的天敌，给对手出让了生存空间，增加了病情害情的防治难度和成本。
三，直接或间接给作物栽培管理带来严重影响。过量使用农药，会造成作物生长受阻，植株出现黄化，萎蔫，畸形，死亡等情况。还会直接影响作物的种植，导致下茬作物无法播种栽培。最为常见的除草剂药害对生产造成的影响特别明显，植株受到伤害后出现的状态，使许多的农户误以为是得病了，多次用药还是解决不了问题，这是最为典型的例子。
四，过量的农药残留会给最终消费者带来潜在的危害，现实中药物残留导致**怪病现象也比较多，已经给人类健康带来严重隐患。
我们在对待农药使用过程中出现的诸多问题，要辩证地全面的去看待理解，也无需刻意回避农药的正常使用，现在使用的绝大多数农药都是高效低毒的，低残留的。随着绿色有机种植的大幅推广普及展开，农药在作物上的应用地位会逐步减弱，有机种植有机食品会更多的受到大家的青睐，最终占据主导成为常态。
拓展百科知识：小儿有机磷农药中毒在**方的指导下给自家农田喷洒农药后，旁边农田的作物也出现枯萎现象，施药方既进行了施救又作了赔偿，产生大笔费用，认为责任该由**方承担，**方虽未推卸责任，却不作赔偿，这笔费用该由谁承担？
案件回顾
2026年，田磊和其他3名亲戚一起在塔城地区和布克赛尔蒙古自治县承包了5100亩农田种植小麦。当年5月，为了给小麦除草和杀虫，田磊联系了开农资店的张农。
张农给田磊配置了所需农药，在送农药时，张农实地查看了田磊种植小麦的情况——小麦地旁边只间隔了一条路和一条水渠，水渠旁就是一片棉花地和辣椒地。张农告诉田磊，所配农药须在无风或背风的情况下进行喷施，这样就不会对旁边的作物产生药害。
5月30日，田磊等人在无风条件下，使用无人机对麦田进行了农药喷施作业。时隔6天，旁边棉田的棉农发现自家棉田受到药害，找到田磊等人要求对方给个说法。当晚，田磊等人赶忙配解药对所害棉花实施救治。
后经鉴定，麦田喷施药物后药物没有漂移，棉田受到药害是因除草剂蒸发熏蒸所致。此次棉田药害，田磊等人因解救棉田及赔偿棉农损失共计36.8万余元。
田磊认为自己是在张农的指导下喷施的农药，这些损失应由张农承担。张农表示他还需与厂家协商。田磊等人先将所有支出垫付给了棉农，但张农不肯赔偿。田磊等人将张农诉至昌吉州奇台县人民**。（文中人物皆为化名）
**判决
经鉴定，棉花受到药害，确实是田磊等人喷洒农药所致。
法官认为，田磊等人没尽到一定的注意义务，存在过错，应当承担一定的责任。同时，张农查看了田磊种植的小麦地，作为**商对农药喷施的危害具有专业知识，明知间隔距离只有一条路、一条水渠，在不具备长距离间隔的情况下，配置具有危害性的农药，造成棉田受损，也有过错，也应承担一定的责任。
今年8月，**依法判决原被告双方各承担一半的责任。对田磊一方已垫付的36.8万余元损失，张农承担18.4万余元。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
法官提醒
▶▶▶
喷施农药前除了要考虑天气、风向等因素外，还应弄清药品种类及周边农户种植作物情况，避免因天气原因或其他因素造成药物漂移或气味扩散，给他人和自身财产造成损失。如果发生损害，双方都应第一时间固定损失，条件允许的情况下还可以采用公证等方式对证据进行确认，避免产生**。
来源／石榴云/新疆法制报 编辑／司宇审稿／胡晓云 审核／刘晓文维泰天平工作室诚征各类身边的法律**、周围的奇葩案子，说不定下一个主题里，就有你的素材~想听法官叨叨办案经历？想了解未知的审判真实世界？欢迎关注“头屯河区人民**”，倾听**小编讲述我们身边的法律**。